近年全球綠色債券（GreenBonds）市場快速膨脹，但它真的是實現淨零路徑的有效工具？國際清算銀行（BIS）2025年3月最新實證研究 給出了令人振奮、也耐人尋味的答案：
「當綠色債券與嚴格的氣候政策搭配，企業真的會減碳。」
📌什麼是綠色債券（GreenBond）？
綠債是一種專門為環保與永續發展項目籌資的債券工具。
簡單來說，就是企業、政府或銀行發債→投資人買單→錢只能用在「減少環境衝擊」的項目上，像是：
☀️ 再生能源（太陽能、風力）
🏭 節能設備、製程轉型
🚈 綠色交通建設
♻️ 污染防治與廢棄物循環利用
✅發行主體可以是主權國家、地方政府、公司或金融機構
✅ 募資需「專款專用」並揭露用途、追蹤資金流向
✅ 投資人不僅領利息，還參與支持永續目標，是典型的「做善事也賺錢」金融工具
🔍BIS研究重點：市場規模擴張≠ 減排保證
📌綠債規模已達 2.9兆美元，2024年單年發行量逼近 7,000億美元。
📌BIS 分析 15,000 家企業在2009–2022年間的排放變化，結果發現：
·企業發債≠ 一定減碳
·真正有效減碳的，是那些位於政策嚴格控管高碳產業（如能源、製造、交通）的企業
·僅有10~20% 的減排可歸因於綠債發行本身，剩下靠的是外部制度壓力
換句話說：
💬 「沒有氣候政策的綠色債券，像是沒有刹車的跑車——看起來很快，其實方向失控。」
🌿重點不是「有沒有發債」，而是「發在哪裡」、「誰來管」
✅BIS 發現，若綠色債券發行與下列情境「綁定」時，企業減排效果才顯著：
· 國家實施碳費、碳稅或排放總量管制
· 綠債導入第三方驗證標準（如ICMA或EU綠債標籤）
· 用於高碳排產業的低碳技術升級（例如鋼鐵廠改用氫能）
否則，企業極有可能將債券資金投入邊緣化項目（如LED汰換、電表升級等），對主力排放無明顯改善。這就是綠色金融最怕的「漂綠」（Greenwashing）陷阱。
⚖️專家觀點：綠債≠ 靠信仰，而是靠制度與透明
📌綠色金融不能只是ESG 報告的裝飾品，它應是配合國家氣候治理工具的主力武器。
📌 若綠債「無追蹤、無問責、無回饋」，最終可能對氣候一點幫助也沒有。
📌 BIS 建議各國政府與投資機構：
·設計具約束力的氣候政策搭配綠債使用規範
·強化資訊揭露與驗證制度，避免漂綠
·針對高碳排企業設定更具指標性的減碳門檻與KPI
💬小編有話說：
綠債不是萬靈丹，它更像一把手術刀。
在政策明確、用途精準、監管透明的情況下，它能「對症下藥、直搗核心排放源」；
但若配套鬆散、認證模糊、政府缺位，那只會是另一場資本漂綠秀。
下一波真正有效的氣候金融創新，將來自制度的縱深，而非產品的包裝。
📖延伸閱讀：
🔗 BIS原始研究報告：Growthof the green bond market and GHG emissions
#綠色債券 #永續金融 #氣候治理#BIS報告#漂綠風險#碳排管理#碳金融#政策設計#淨零轉型#ESG工具箱